港婦避債長住公安廁所

大批債主派出所外日夜守候

日期:

2009年7月22日

姓曹港婦在公安廁所已住

債主在派出所門外 24小時守候，

了一個星期，吃飯、睡覺、

以防曹婦逃走。

如廁統統在女廁內解決。

派出所變招待所，公安變保安！一名香港婦人在惠州開設的紡織廠倒閉，欠下材料供應商 200萬元（人民幣，下同），她上周被

債主飛車追債逃入蛇口一間派出所。港婦為避債，以人身安全受威脅為由，拒絕離開派出所，長住公安廁所，整個星期吃飯、睡

覺、如廁，統統在女廁內解決。大批債主決定與她長期作戰，在派出所外日夜守候，公安則指事件屬商業糾紛拒絕受理，這場所

內、所外的「對戰」未知何時才終結。

長住公安廁所的姓曹婦人 40多歲，與姓凌丈夫於 2000年在惠州博羅鎮開了一間紡織廠，起初生意不錯，最高峯時僱用了 70多名

工人；可是好景不常，近年生意一落千丈，至去年 6月紡織廠終須結業。曹婦表示，當時廠方已依法補償遣散 50多名工人，但

仍欠下幾十名材料供應商 200萬元，她已申請清盤破產，估計變賣資產後可以清還欠款。

公安建議自行解決

不過，有債主指自從廠房結業後，他們兩夫婦就不知去向。直至本月 14日（上周二），在曹婦位於蛇口月上灣別墅外守候多時

的債主，突然見曹婦駕駛私家車外出，於是立即驅車窮追。曹婦稱，她見到被人駕車尾隨，感到人身安全受威脅，因此立即飛車

到花果山路的招商派出所求救，當時七、八名債主也闖入派出所追債。

公安了解事件後，認為事件屬商業糾紛，建議雙方自行協商解決。曹婦堅稱其紡織廠乃有限公司，債權人應依法律程序追討，她

又聲稱自己並非公司的法人，債主應直接向其丈夫追債，而她的丈夫目前身在上海。雙方爭論一番後，曹婦認為她一旦離開派出

所人身安全即受威脅，因此堅決不走，就這樣在派出所一住就是一星期，至今仍未離開。債主們也一直留在門外守候，實行與她

長期作戰。

工人每日送來三餐

曹婦在派出所生活七天，吃飯、睡覺、如廁等一切起居均在女廁。派出所女廁另有更衣室，晚上她就在更衣室「打地鋪」睡覺；

幸好曹婦僱有工人，工人為她帶來枕頭被鋪，睡覺在地上不致太辛苦。不過，派出所沒有浴室，因此她一星期以來均未曾正式洗

過澡，只用毛巾抹身清潔身體；而工人則為她帶來衣服以供替換，洗頭就在洗手盆解決。

此外，曹婦的工人每日會為她送來三餐飯盒，曹婦強調：「都係 10蚊一盒，唔係貴嘢㗎！」從記者拍攝其吃飯情況所見，飲品

有樽裝烏龍茶、菓汁先生，飯盒則是豬扒、青瓜等餸菜，白飯另上，再加一碗湯。

對於被指駕駛名車、住別墅、請工人，卻有債不還，曹婦解釋：「別墅係租㗎，車係以前買落，至於所謂工人，其實係我阿婆嚟

㗎！」除了吃飯和睡覺外，曹小姐在派出所內閒來無事，會到書報欄看書，或者找公安閒聊打發時間。

派出所拒協助離境

對於曹婦「霸佔」公安廁所生活，招商派出所的公安無奈地說：「佢嚟求助，我哋無權趕佢走，如果佢離開派出所被人打傷，公

安要負責㗎！」據悉曹曾要求公安送她到皇崗或羅湖口岸，讓她返回香港。公安表示：「咁又唔得噃，因為我哋唔可以幫助佢離

境嘅！」

不過派出所也不是絕對安全，曹婦說：「班債權人曾經派個阿婆入派出所廁所，向我吐口水，我哋發生過推撞，要公安分開。」

事到如今，她說會找律師商量，研究如何循法律途徑讓她安全離開派出所。

港婦避債示意圖

1〉上周二（ 14日），姓曹

2〉曹婦逃入派出所求助，

港婦駕車離開蛇口住所時，

債主闖入追債，公安指是

被債主驅車窮追

商業糾紛拒受理

3〉自此曹婦在公安廁所長住

，三餐由工人送飯，晚上在更

衣室「打地鋪」

在內地被追債逃入派出所避難的事件，其實不時發生，如果事件屬經濟

糾紛，不涉刑事成份，公安大多不會受理。但所謂「避得一時避唔得一世」，協助內地港人的工聯會深圳諮詢服務中心建議，

雙方應該坐下商討，循法律途徑解決問題方是上策。

可以擾亂為理由促離開

中心的助理主任朱珂表示，每年均有港商避債逃入派出所事件，事主一般匿藏兩三日，最長不超過一星期，公安容許欠債人

躲入派出所，某程度出於人情角度，不願當事人受傷害。她說，這類經濟

糾紛並非一朝一夕，雙方應以法律途徑解決，港商要拿出誠意先繳交部份欠款，希望取得債主信任。

廣州宏安信律師事務所童建華律師則指出，今次女港商逃入派出所，其實公安可以用擾亂派出所秩序為理由要求她離開，

但基於她的人身安全，通常不會這樣做。如果女港商報案，公安會立案偵查，若發現債主以暴力追債，會追究刑事責任，

否則公安只能擔當調解角色。

童建華又說，如債主以禁錮手段威逼債仔還債，公安可依法拘捕債主；若事件涉及經濟

糾紛，如工廠倒閉，工人圍堵廠房阻止負責人離開以防轉移資產，公安只會作出調停，讓工人向法院查封工廠資產，

以取回欠薪。

返回首頁