美隆電子有限公司

期日:

2007年3月8日

為元件選擇過程提供更公平合理的性能參數

假設你正在為你所設計的系統尋找一種能整合在其中的H.264視訊解碼器方案，而且正試圖比較哪一種

方案在你的設計中是較可行或能較良好匹配的。你或許會認為這應該是一種再簡單不過的程序，畢竟H.264是一

種業界標準的編解碼器，因此，得到公平、合理的性能參數應該是輕而易舉的事情

你信心滿滿地在網際網路上搜尋並獲得了一系列來自不同公司性能資料。然而，就像任何實際上的多媒

體解決方案一樣，資料的格式與類型是極端不同的。每家公司對產品性能的計算方式都不相同，在製作宣

傳文件時所採用的表達單位更是大相徑庭。然而，讓使用者最難以比較的，或許是每家供應商都採用不同基準來評估各種性能，

在這其中或許沒有任何標準可供遵循。

舉例來說，Ateme公司聲稱：“在600MHz的TI TMS320DM642上以4Mbps速度實現全D1 NTSC格式時，會佔用81%的CPU負載”。

而ADI公司則認為：“在1.2Mbps~1.5Mbps的有限頻寬之間，Blackfin ADSP-BF561處理器可提供完整的D1性能。D1意味著可達

到720 × 576 DVD品質解析度，在每秒30訊框時，基於H.264編解碼標準的訊號需要27MB傳輸速率”。

你會發現，各家公司宣稱的性能都是基於不同的訊框率和解析度，因此很難將它們進行比較。基本上，視訊編解碼性能無法對

不同的訊框率和解析度情況進行良好評估。但目前的情況是，許多元件供應商並沒有詳細說明他們使用的是哪一種H.264，如配

置和層次。也沒有說明採用何種輸入視訊資料達到該性能指標。這種情況看來就像是每家元件供應商都有自己的一套標準，然

而，工程師們卻很難將這些看起來關聯不大的資料統合起來進行分析，就像你知道的，不同的輸入串流會導致完全不同的計算量。

當你費力地參閱更多資料後，你就會意識到供應商事實上是採用不同的方法來說明性能規格，你不一定能夠區分出他們採用的

是哪個標準。如果他們使用的單位是晶片大小，那麼是否包括了如L1記憶體等附加元件，或者在該文件中顯示的數字僅僅代表

著該公司開發的處理器？而如果他們使用的是像MHz這類單位，那麼，他們的報告是否包含該元件能夠達到的峰值MHz，抑或

只是簡單地描述了平均值？

你開始懷疑是否只需要將寫上供應商名字的紙片釘牢，然後投擲飛鏢來選擇其中一個？因為在各種繁瑣且無從理出頭緒的規格

之中，或許隨機選擇是簡化這個過程的唯一方式。

今天的半導體元件性能較過去高出許多。因為製程技術的進展，單一元件搭載的功能正在迅速擴增。在多媒體、特別是用於可

攜式領域的相關多媒體元件中，由於體積小，受到空間限制，加上必須執行許多高階功能，整體系統架構更趨複雜。另一方面，

電子產品日益縮短的上市時程也正使整個開發流程更加緊縮。在這些條件下，面對功能愈來愈複雜的元件，要迅速且正確地做

出抉擇似乎更加困難了。

就以視訊應用中最常見的DSP來說，隨著DSP系統的搭建模組變得更加複雜，相信工程師們對於如何在他們之間做出比較也感

到更加困難。面對這麼多複雜的元件，我們所需要的是得到可靠的、公平合理的性能參數的途徑。若缺少這些資訊，選擇硬體

/軟體解決方案是一個苦不堪言的過程。也許工程師們應該保留一些飛鏢使自己更得心應手。

Jeff Bier

總裁

伯克萊設計技術公司(BDTI)

數位波形產生器為感測器阻抗測量提供靈活頻率調節

熱敏電阻材料應用簡介 NTC

返回更多...